Ich weiß, dass viele von Ihnen die Kursrückgänge von $T+2.7% und $VZ+1.1% in den letzten Tagen angesichts der Dividende usw. verlockend finden, aber obwohl ich niemandem einen Rat geben möchte, wäre ich hier sehr vorsichtig und würde mir diese Investition zweimal überlegen. Und warum?
AT&T
TZum einen sind da die Ergebnisse, mit denen es von 10 auf 5 geht. Nun, zum anderen (für mich derzeit der Hauptteil) gibt es den Bleikabel-Skandal, der wahnsinnig hohe Schäden verursachen kann oder Sanierungskosten verursacht.
Ich habe versucht, ein paar Schätzungen oder Berechnungen anzustellen... Und wisst ihr was? Die meisten Experten sagen, es könnte sich um Rekordsummen handeln, und keiner von ihnen kann konkrete Zahlen vorhersagen. Ja, so ernst kann die Lage werden. Und wohlgemerkt, heutzutage werden viele Dinge vorhergesagt, und es ist ihnen egal, wie sehr sie sich verschätzen 😅.
Danke für die Vorwarnung und die Informationen.
Ich schaue mir die Tiefs an, aber ich kaufe nicht, selbst wenn diese Unternehmen interessant sind.
Berichten zufolge gab es in der Vergangenheit mehrere Studien zu den verwendeten Materialien, die stets positive Ergebnisse lieferten. Außerdem wurden laut Herrn Janoska von Twitter diese speziellen Kabel im 19. Jahrhundert von der Muttergesellschaft dieser Unternehmen verlegt. Selbst wenn die Sache vor Gericht geht, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Schuld nicht auf den Schultern von $VZ+1.1% oder $T+2.7% liegt. Ich sehe den WSJ-Artikel eher als eine Bombe für die Leser, denn als faktenbasiert und aufschlussreich. $VZ+1.1% hat keinen Hehl daraus gemacht und ganz offen gesagt, dass eine sehr geringe Menge Blei in den Kabeln war.
"Die wissenschaftliche Literatur und zuverlässige Studien in den USA und im Ausland geben keinen Anlass zu der Annahme, dass diese Kabel ein Problem für die öffentliche Gesundheit oder ein Risiko für die Arbeitnehmer darstellen, wenn entsprechende Sicherheitsmaßnahmen getroffen werden", so das Unternehmen($T+2.7%).
In diesem Fall vertraue ich der Telecom mehr als dem WSJ. Vielleicht liege ich falsch.
$VZ+1.1% will und habe ich auf lange Sicht. Die Wolken kommen und gehen. Wie bei $MMM+0.8% - das Ziel ist es nicht, das Unternehmen komplett niederzulegen. imho.
Ich verstehe das Interesse der Anleger an $T+2.7% zum Beispiel nicht wirklich. Wozu brauche ich eine schöne Dividende, wenn die Ergebnisse in den letzten Quartalen in die Hose gegangen sind?
Ich mag$VZ+1.1% und halte die Aktie schon seit langem. Allerdings bin ich jetzt auf dem Zaun über die Freigabe der Position zu gehen, auch bei einem Verlust.