Mickey Mouse werden wir wahrscheinlich nicht mehr nur in Zeichentrickfilmen sehen, denn Disney beendet sein Copyright.

Ich habe in letzter Zeit viele Nachrichten über $DIS im Internet gesehen . Die Zeichentrickmaus, mit der das Unternehmen groß geworden ist, hat keine Rechte mehr, so dass jeder sie verwenden kann, ohne das Unternehmen zu fragen oder ihm etwas zu zahlen. 🐭

Disneys berühmteste Figur wird umgestaltet. Und das ist meiner Meinung nach nicht schön. Für mich ist diese Figur immer noch eine Ikone der Kindheit. Das Unternehmen hat in diesem Jahr den Urheberrechtsschutz für eine frühe Version von Micky Maus verloren, was Film- und Videospielmachern die Möglichkeit gibt, den Familiennager neu zu gestalten - vor allem als Killer. Diese Mickeys würden nicht durch die Tore des Magic Kingdom gelassen werden.

Es hat nicht lange gedauert, bis diese Information bekannt wurde, und schon haben Regisseure und Spieleentwickler alle möglichen Ideen, wie man die Maus neu erfinden könnte. Hier ist ein Beispiel. Steven LaMorte, der Produzent und Regisseur, sagte, er arbeite an einem Film ohne Titel, der in diesem Frühjahr in New York gedreht und später in diesem Jahr veröffentlicht werden soll. Der Film spielt auf einem Boot, das von Pendlern von einer, wie LaMorte es nennt, "mysteriösen, bösartigen und mörderischen Maus" angegriffen wird.

Berühmte Mörder können helfen, das Publikum zu überzeugen, so Rhys Frake-Waterfield, Regisseur von "Winnie the Pooh: Blood and Honey".

Auch der Schockwert hilft. "Winnie the Pooh ist so freundlich und süß", sagte Frake-Waterfield. "Es ist ein großer Kontrast, wenn er jemanden am Kopf packt und ihm ins Auge sticht.

Die Fortsetzung, "Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2", erscheint im März mit einer anderen Figur, die dieses Jahr in die Öffentlichkeit getreten ist: Poohs Freund Tigger. Der hüpfende Tiger wird ebenfalls Menschen töten, so Frake-Waterfield.

Das sind Low-Budget-Horrorfilme, also für mich einfach nur langweilige, unansehnliche Filme, die ich mir persönlich nicht zum Zeitvertreib ansehen würde. Natürlich ist das nur meine Meinung, und für viele kann es ein großartiger Kontrast sein, und genug Leute, die ich gelesen habe, sagen sogar, dass es dazu beitragen kann, diese Figuren zum Leben zu erwecken und die Werbung des Unternehmens zu unterstützen.

Während jeder Mickey aus "Steamboat Willie" verwenden kann (der berühmte und erste Auftritt im Schwarz-Weiß-Film "Steamboat Willie" von 1928 zusammen mit seiner Freundin Minnie Mouse, von dem eine frühe Version jetzt auch in der Public Domain ist), besitzt Disney das Markenzeichen seines Maskottchens, was bedeutet, dass Unternehmen nicht versuchen können, den Leuten vorzugaukeln, dass ihre neu gestalteten Filme, Shows oder Spiele von Disney stammen, sagte Jenkins. Disney lehnte es ab, sich zu den angekündigten Projekten zu äußern, erklärte aber in einer Stellungnahme, dass das Unternehmen auch weiterhin modernere Versionen von Micky Maus schützen werde, "ebenso wie es sich gegen die Verwirrung der Verbraucher durch die unbefugte Verwendung von Micky und unseren anderen ikonischen Figuren wehren wird".

Was halten Sie von dieser Änderung? 😊...natürlich kann man das unterschiedlich sehen, es können interessante Ideen entstehen, viele Kreative können mit der Mickey-Figur arbeiten, andererseits scheint es in der heutigen Zeit, in der Gewalt schon so häufig zu sehen ist, eine Schande zu sein, diese Figur auch noch hineinzuziehen.