240 Milliarden Dollar pro Jahr: Die Pattsituation in den USA könnte ein wichtiges Steuerabkommen gefährden

Ein politischer Stillstand in Washington könnte ein bahnbrechendes Steuerabkommen zunichte machen, das seit mehr als einem Jahrzehnt zwischen 140 Ländern sorgfältig ausgehandelt wurde.

Einige Analysten warnen, dass das Scheitern der Ratifizierung des Abkommens durch die Vereinigten Staaten zu einem Steuerkrieg zwischen den reichsten Nationen der Welt führen könnte, der Tech-Giganten wie Google $GOOG, Microsoft $MSFT, Apple $AAPL, Meta $META und Amazon $AMZNhart treffen würde.

Was ist hier los?

Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) arbeitet seit Jahren an einem Abkommen zwischen ihren Mitgliedsländern, das Schlupflöcher schließen soll, die es großen multinationalen Konzernen ermöglichen, Steuern von bis zu 240 Milliarden Dollar pro Jahr.

Im Jahr 2021 hat die OECD ein Abkommen ausgearbeitet, das von allen beteiligten Parteien unterzeichnet wurde. Diese Reform, die als "Säule 1" bezeichnet wird, sieht vor, dass Unternehmen in dem Land Steuern zahlen müssen, in dem sie ihr Geld verdienen, unabhängig davon, ob sie dort ihren Sitz haben.

Es bedurfte mehr als zehn Jahre Arbeit der OECD und anderer Parteien, um diese Vereinbarung zu erreichen.

Wo liegt das Problem?

Die Reform der ersten Säule hätte bis zum 30. Juni ratifiziert werden sollen. Dies ist jedoch nicht geschehen.

Obwohl die Regierung Biden den Plan im Allgemeinen unterstützt, sind die Republikaner im Senat dagegen, und ein gespaltener Senat hat die USA daran gehindert, das Abkommen zu ratifizieren (nach der US-Verfassung ist für Steuerabkommen die Zustimmung des Senats mit einer Zweidrittelmehrheit erforderlich, wie auf der Website des Finanzausschusses des Senats zu lesen ist).

Der ehemalige Präsident Donald Trump hat inzwischen angedeutet, dass er diese Reformen im Falle seiner Wiederwahl nicht unterstützen würde.

Andere Länder warten jedoch nicht auf das Ergebnis. Kanada hat vor kurzem eine lokale Steuer für die größten Technologieunternehmen der Welt eingeführt, was die OECD zu vermeiden suchte. Neuseeland hat ebenfalls angekündigt, dass es ab 2025 eine eigene Steuer auf digitale Dienstleistungen für große multinationale Unternehmen einführen wird.

Manal Corwin, Direktorin des OECD-Zentrums für Steuerpolitik und -verwaltung, sagt, die Verhandlungen seien noch nicht abgeschlossen.

"Die Länder verhandeln immer noch, gerade weil wir Fortschritte machen" sagte sie am Montag in einer Erklärung. "Während wir jeden dieser Meilensteine erreichen, kommen wir unserem Ziel näher, unabhängig davon, ob wir die Verhandlungen bis zum Stichtag erfolgreich abschließen oder nicht." fügte sie hinzu.

Was bedeutet das?

Wenn kein globales Abkommen in Kraft tritt, werden einige Länder in einem so genannten "Steuerkrieg" durch Steuersenkungen um die Einnahmen großer multinationaler Unternehmen konkurrieren.

Das bedeutet auch, dass große Technologieunternehmen mit uneinheitlichen Steuervorschriften auf der ganzen Welt konfrontiert sein werden, da die nationalen Steuern zunehmen (siehe Kanada und Neuseeland).

"Wenn Unternehmen sich sicher fühlen und vorhersagen können, wohin sich die Politik entwickelt und wie die globalen Finanzaussichten in absehbarer Zukunft aussehen werden, sind sie viel zuversichtlicher bei ihren Investitionen", so Megan Funkhouser vom sagte Megan Funkhouser vom Information Technology Council, einer Gruppe, die den Technologiesektor vertritt.

Wenn die Besteuerung und die globale Politik gegenüber digitalen Unternehmen "unsicher, unvorhersehbar und instabil" sei, so Funkhouser, würden Unternehmen möglicherweise nicht investieren, zum Wirtschaftswachstum beitragen und Arbeitsplätze schaffen und erhalten.

Disclaimer: Sie werden auf Bulios viele Anregungen finden, aber die Auswahl der Aktien und die Zusammenstellung des Portfolios liegt bei Ihnen, also führen Sie immer eine gründliche eigene Analyse durch.