BlackRock reagiert auf Verschwörungstheorien über die Beteiligung am Zusammenbruch von Luna, was hat er den Anlegern…
In den sozialen Medien kursieren Informationen, die unter anderem besagen, dass BlackRock $BLK+1.3% und Citadel an dem Zusammenbruch von $LUNAUSD+5.8% und TerraUSD beteiligt waren. Der UST-Token weicht weiterhin deutlich von seinem Wert von 1 $ ab und Luna hat einen Rekordabsturz von ATH $120 auf unter 1 $ erlebt.
BlackRock
Citadel Securities und BlackRock haben Gerüchte zurückgewiesen, dass sie hinter den jüngsten Abstürzen der Token LUNA und UST stecken. Die beiden Wertpapierfirmen reagierten auf die in den sozialen Medien kursierenden Informationen, dass sie den Absturz inszeniert hätten.
BlackRock twitterte, dass es nichts mit dem UST-Zusammenbruch zu tun hat und nicht mit UST handelt. Citadel Securities hat in einer E-Mail an Forbes ebenfalls jegliche Beteiligung an TerraUSD bestritten. BlackRock hat in einer separaten E-Mail das Gleiche gesagt.
Es wurde viel darüber diskutiert, warum der algorithmische Stablecoin UST zusammen mit dem LUNA-Token zusammengebrochen ist. Einige Marktanleger und Analysten waren der Meinung, dass BlackRock und Citadel hinter dem Absturz steckten: "Sobald BlackRock in Circle (USDC-Emittent) investierte, wurde $UST zu einem Konkurrenten, was ihnen nicht in die Hände spielte.
Ihre Theorie ist folgende: Die Firmen haben sich eine große Menge Bitcoin geliehen, einen Teil verkauft, um UST zu kaufen, und den Rest in die LUNA-Shorts gesteckt. Dann haben sie UST auf Curve abgeworfen, was zu Liquiditätsproblemen führte.
Ran Neuner, Mitbegründer und CEO von OnChain Capital, sprach in seiner Sendung über diese Gerüchte und sagte, er habe die Führungskräfte gebeten, direkt darüber zu sprechen. Citadel schickte Ran eine E-Mail, in der sie ausdrücklich darauf hinwiesen, dass sie nicht mit Stablecoins, einschließlich UST, handeln.
Der Absturz erregte sogar die Aufmerksamkeit von US-Finanzministerin Janet Yellen, die eine Regulierung von Stablecoins bis Ende des Jahres forderte. Es ist klar, dass die Ereignisse auf dem Kryptomarkt beginnen, breitere Auswirkungen auf den Markt zu haben, insbesondere da mehr Investoren und Institutionen einsteigen. Infolgedessen wird es wahrscheinlich zu einer weiteren Regulierung kommen.