J&Js dritter Versuch: Werden 8 Milliarden Dollar diesmal ausreichen, um Tausende von Klagen zu beenden?
Johnson & Johnson (J&J) steht erneut im Mittelpunkt eines Rechtsstreits um seine talkhaltigen Produkte, wie z. B. Babypuder, die als krebserregend bezeichnet werden. Trotz wiederholter Dementis der Vorwürfe versucht J&J zum dritten Mal, mit einer juristischen Strategie, die den Konkurs einschließt, Zehntausende von Klagen zu beenden. Dieser Schritt könnte zu einem Vergleich im Wert von etwa 8 Milliarden Dollar führen, wenn das Unternehmen genügend Unterstützung von den Klägern erhält und rechtliche Hürden überwinden kann.
Am 22. September meldete eine J&J-Tochtergesellschaft namens Red River Talc vor einem US-Gericht in Südtexas Konkurs an. Dieser Schritt ist Teil einer langfristigen juristischen Strategie zur Beendigung des Rechtsstreits. J&J ist mit mehr als 62.000 Klagen von Personen konfrontiert, die behaupten, dass sein Babypuder und andere talkhaltige Produkte mit Asbest verunreinigt sind, was angeblich Eierstockkrebs und andere Krebsarten verursacht.
Johnson & Johnson $JNJ-0.1% hat diese Anschuldigungen lange Zeit bestritten und betont, dass seine Produkte sicher sind. Dennoch gehen die Klagen weiter, weshalb das Unternehmen zum dritten Mal beschlossen hat, den so genannten "texanischen Zweischritt" in Anspruch zu nehmen, ein rechtliches Verfahren, bei dem die Haftung für Schäden auf eine neu gegründete Tochtergesellschaft übertragen wird, die dann nach Kapitel 11 des US-Gesetzbuchs Konkurs anmeldet. Mit diesem Schritt strebt J&J eine globale Beilegung aller Ansprüche an, ohne selbst Konkurs anzumelden.
Eines der Hauptziele dieser Strategie besteht darin, alle Kläger in einen einzigen Vergleich einzubinden, wodurch weitere Einzelklagen verhindert und das Unternehmen dem Risiko hoher Schadensersatzzahlungen ausgesetzt würde. Außerhalb des Konkurses könnten selbst Teilvergleiche mit den Klägern weitere Klagen von denjenigen nach sich ziehen, die den Vergleich nicht akzeptieren oder als künftige Kläger auftreten.
Um seine Erfolgschancen zu erhöhen, hat J&J die Kläger gebeten, im Voraus über den vorgeschlagenen Vergleich abzustimmen. Nach den neuesten Informationen haben etwa 83 % der derzeitigen Kläger ihre Zustimmung gegeben, was die erforderliche Mindestzahl von 75 % übersteigt, die ein Richter benötigt, um den Gesamtvergleich zu genehmigen und weitere Rechtsstreitigkeiten zu verhindern.
Was den dritten Konkursversuch von J&J betrifft, so konzentriert sich dieser nur auf Klagen im Zusammenhang mit Eierstockkrebs und anderen gynäkologischen Erkrankungen. Das Unternehmen stützt sich dabei auf frühere Vergleiche mit Generalstaatsanwälten und frühere Klagen im Zusammenhang mit Mesotheliom, einer seltenen Krebsart, die mit Asbest in Verbindung gebracht wird.
Die Konkursstrategie von Johnson & Johnson steht jedoch vor einer Reihe von rechtlichen Hürden. Dazu gehören die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom Juni in Bezug auf den Konkurs von Purdue Pharma sowie die vorgeschlagenen neuen Bundesgesetze, die verhindern sollen, dass finanziell gesunde Unternehmen wie J&J in ähnlichen Situationen Konkursschutz in Anspruch nehmen.
Haftungsausschluss: Sie werden auf den Bulios viele Anregungen finden, aber die Auswahl der Aktien und die Zusammenstellung des Portfolios liegt bei Ihnen, also führen Sie immer eine gründliche eigene Analyse durch.
Quelle: CNN, Reuters.
Diese Probleme gibt es schon seit geraumer Zeit. Ich glaube, dass es hier ein Problem gegeben haben könnte, aber ich würde nicht sagen, dass JNJ direkt dafür verantwortlich ist.