4 Kryptowährungen zu verkaufen, bevor sie wie LUNA abstürzen

Der aktuelle Markt für Kryptowährungen ist sehr volatil, und die Anleger möchten größere Beträge ihres Portfolios in sicherere Projekte wie Bitcoin und Ethereum investieren. Sie wollen sie nicht in Meme-Münzen und unsicheren Projekten belassen, um zu vermeiden, was zum Beispiel mit Luna passiert ist. Deshalb stelle ich Ihnen heute 4 Kryptowährungen vor, bei denen ich es für angebracht halte, sie zu verkaufen.

Natürlich können oder konnten einige davon kurzfristig eine gute Investition sein, als dieser Vermögenswert im Trend war. Allerdings sollten Meme-Münzen und andere schwachsinnige Projekte meiner Meinung nach nicht als langfristige Investition betrachtet werden.

Shiba Inu $SHIBUSD

Shiba Inu ist eine Meme-Münze ähnlich dem Dogecoin. Im Gegensatz zu Dogecoin ist Shiba Inu jedoch nicht besonders skalierbar oder nützlich.

• Ende letzten Jahres wurde Shiba Inu dank des Hypes um Elon Musk extrem populär und überholte sogar kurzzeitig den Dogecoin.
• Seitdem ging es jedoch langfristig bergab, da Musk bekannt gab, dass er außer Dogecoin keine weiteren Meme-Münzen besitzt.

https://www.youtube.com/watch?v=tZKvC8_P48I

Außerdem verfügt Shiba nicht über eine eigene Blockchain, und jeder, der mit SHIB Transaktionen durchführen möchte, muss Ethereum besitzen, um die Gasgebühren zu bezahlen, was in diesem Netzwerk recht teuer ist.

Daher glaube ich nicht, dass der Token bei seiner derzeitigen Marktkapitalisierung von 5,9 Mrd. $ für ein Wachstum bereit ist, und ich sehe einen allmählichen Rückgang voraus.

Tron $TRXUSD

Tron ist keine Meme-Münze, aber ein ziemlich robustes Projekt.

• Die Blockchain von Tron ist sehr skalierbar und die Münze hat ihren Nutzen, da viele stabile Münzen und Projekte auf ihr laufen, wie zum Beispiel Tether.

https://twitter.com/trondao/status/1534407375712550912

Sein jüngstes algorithmisches Stablecoin-Projekt USDD ähnelt jedoch dem LUNC-Token (ehemals LUNA), der einen verheerenden Absturz erlitt und fast 100 % seines Wertes verlor.

• Wie LUNC wird der USDD-Stablecoin den nativen TRX-Token der Host-Kette als Sicherheit verwenden, und seine Nutzer werden in der Lage sein, USDD und TRX im Verhältnis 1:1 zu tauschen, wenn der USDD-Preis fällt.
• Eine weitere auffällige Ähnlichkeit mit LUNC ist, dass Stablecoin USDD Staking mit einem APY von über 30% anbietet.

https://www.youtube.com/watch?v=MGa0bF-tNFI

Auch wenn TRON über Reserven anderer Münzen wie BTC verfügt, ist es immer noch besser, das Projekt zu meiden, denn LUNC hatte Reserven von über 3 Mrd. USD in BTC und ist trotzdem gescheitert. Vor diesem Hintergrund würde ich Investoren nicht empfehlen, das Risiko einer Investition in TRON einzugehen.

Schrittn $GMTUSD

Stepn ist eine Lifestyle-Web3-Anwendung, die auf der Solana-Blockchain basiert, und GMT und Green Satoshi Token sind ihre Token.

• Die App wirbt mit einem "move-to-earn"-Konzept, bei dem man für das Laufen oder Gehen belohnt wird.
• Die Sache hat jedoch einen Haken: Man muss NFT-Turnschuhe entweder besitzen oder mieten, um Prämien zu erhalten.

Obwohl das Projekt eine hervorragende Möglichkeit zur Förderung eines gesunden Lebensstils zu sein scheint, ist es nicht gerade nachhaltig -> denn sobald die Nachfrage sinkt und die Leute keine Turnschuhe mehr kaufen und mieten, wird es keine nachhaltige Möglichkeit sein, Belohnungen zu zahlen.

Außerdem ist die Marktkapitalisierung beider Token recht hoch. Es ist wichtig zu bedenken, dass Web3-Konzepte wie diese zweifellos großartige Ideen sind, aber es ist noch zu früh für ihre Token, um eine Marktkapitalisierung von fast 600 Millionen Dollar wie GMT zu erreichen.

Dogelon Mars $ELONUSD

Dogelon Mars ist eine weitere beliebte Meme-Münze, die meiner Meinung nach keinen wirklichen Nutzen hat und nur ein Projekt ist, das versucht, aus Elon Musks gelegentlichen Tweets über Dogecoin Kapital zu schlagen.

• Das größte Problem bei Dogelon Mars liegt beim größten Token-Inhaber -> die Methuselah Foundation hält 43,2 % aller im Umlauf befindlichen Dogelon Mars, gestiftet vom Ethereum-Chef Vitalik Buterin.
• Die Stiftung hat ihr Versprechen gehalten, die Token mindestens ein Jahr lang nicht zu verkaufen. Doch nun ist etwas mehr als ein Jahr vergangen und die Stiftung könnte mit dem Verkauf der Token beginnen, was zu einer Preisspirale führen würde.

https://www.youtube.com/watch?v=yEE8FBw_ZpU

Es steht der Stiftung natürlich frei, dies nicht zu tun. Ein einzelnes Unternehmen, das einen so großen Anteil an einem Token hält, schwächt jedoch die Dezentralisierung von Dogelon Mars.