Dies ist der neue Megatrend. Schlafen Sie nicht ein und erwischen Sie diese Riesenwelle frühzeitig. Sie haben die…
Man sollte meinen, dass jeder die große Bedeutung von Chips erkennen würde. Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass das, was wir jetzt sehen, erst der Anfang ist, und es ist noch viel Zeit, auf den Zug aufzuspringen!
Und es scheint, dass dies nicht nur eine Vermutung ist. Erst in den letzten zwei Jahren haben die Vereinigten Staaten voll und ganz verstanden, dass Halbleiter für die moderne Wirtschaft inzwischen genauso wichtig sind wie Öl.
Chips sind überall. Im Jahr 2021 enthielt ein durchschnittliches Auto etwa 1.200 Chips im Wert von 600 Dollar, doppelt so viele wie im Jahr 2010. Letztes Jahr haben die Autohersteller wegen fehlender Chips 210 Milliarden Dollar Umsatz verloren. Der Wettbewerb mit China hat die Befürchtung genährt, dass das Land wichtige Chipsektoren, sei es für zivile oder militärische Zwecke, dominieren oder sogar den Zugang der USA zu Teilen blockieren könnte . Das schürt verständlicherweise einen enormen Hunger nach diesem Sektor.
Die Regierung und die Unternehmen geben jetzt Milliarden aus, um die heimische Chip-Produktion aufzubauen und die Versorgung zu sichern. Es ist eine große Wette auf eine Branche, die die Konturen des internationalen Wettbewerbs bestimmt und über den politischen, technologischen und militärischen Vorteil der Länder entscheidet. Und diese Bemühungen dürften das klassische Hauptziel der USA - Öl - in den Schatten stellen.
https://www.youtube.com/watch?v=sfAyXjRFUJk
"Wo sich die Ölreserven befinden, hat die Geopolitik der letzten 50 Jahre bestimmt", sagte der Intel-Manager. "Für die nächsten fünf Jahrzehnte ist es wichtiger, wo die Chipfabriken angesiedelt sind.
Als Öl in den 1990er Jahren zur Grundlage der industriellen Wirtschaft wurde, wurden die Vereinigten Staaten zu einem der weltweit größten Produzenten. Die Sicherstellung der Versorgung mit Halbleitern ist komplizierter. Während Öl Öl ist, werden Halbleiter in einer verwirrenden Vielfalt von Typen, Fähigkeiten und Kosten hergestellt und hängen von einer vielschichtigen Lieferkette ab, die Tausende von Inputs und viele Länder umfasst. Aufgrund von Größenvorteilen können die Vereinigten Staaten nicht alle diese Produkte selbst herstellen.
Noch mehr Motivation?
Und in den USA fehlen vor allem die teuren, besten Chips. Scheint Ihnen das immer noch nicht Anreiz genug zu sein, dass hier noch Großes passieren wird?
Denn die US-Behörden hoffen, dass die staatlichen Subventionen dazu führen werden, dass die Fabriken groß und ausgereift genug sind, um in Zukunft wettbewerbsfähig und rentabel zu sein. "Wir müssen darüber nachdenken, wie wir aus einer 20-Milliarden-Dollar-Anlage in Ohio eine 100-Milliarden-Dollar-Anlage machen können. Wir müssen TSMC oder Samsung davon überzeugen, dass sie von 20.000 Wafern pro Monat auf 100.000 steigen und in den Vereinigten Staaten erfolgreich und profitabel sein können. Das war's."
Das ist das fünfte Mal. Sie glauben immer noch nicht, dass Chips ein großes Potenzial haben?
TSMC kündigte im Dezember an, dass es seine Investitionen in High-End-Chips auf 40 Milliarden Dollar erhöhen wird, und zwar in einem Werk, das sich bereits im Bau auf einem großen Gelände nördlich von Phoenix befindet. Selbst wenn es den USA nicht gelingt, die gesamte Halbleiterlieferkette zu sichern, haben sie die Chance, den jüngsten historischen Trend umzukehren, der darin besteht, dass sie ihre Führungsposition in einem Produktionssektor nach dem anderen verlieren.
"Ich glaube nicht, dass uns das jemals gelungen ist: Wir wollen bewusst und zielgerichtet Marktanteile in einer Branche zurückgewinnen, in der wir einmal führend waren, sie dann aber verloren haben", so Rob Atkinson, Präsident der Information Technology and Innovation Foundation, die sich für die staatliche Förderung der Fertigung einsetzt .
Haftungsausschluss: Dies ist in keiner Weise eine Anlageempfehlung. Dies ist lediglich meine Zusammenfassung und Analyse auf der Grundlage von Daten aus dem Internet und anderen Quellen. Investitionen in die Finanzmärkte sind riskant, und jeder sollte auf der Grundlage seiner eigenen Entscheidungen investieren. Ich bin nur ein Amateur und teile meine Meinung.