2 traditionelle Dividendenaktien, mit denen man nichts falsch machen kann

Das regelmäßige Einkommen, das durch Dividenden erzielt wird, kann sehr zufriedenstellend sein. Das ist besonders praktisch, wenn der Aktienmarkt wie in diesem Jahr im Keller ist. In schwierigen Zeiten bietet die Anlage in Aktien, deren Dividenden im Laufe der Jahre gestiegen sind, dem Anleger ein regelmäßiges Einkommen. In diesem Artikel befassen wir uns mit 2 großen Unternehmen, die für ihre großzügigen Dividenden bekannt sind.

Aber es ist nicht nur ihr Erfolg in der Vergangenheit, der diese Dividendenkönige zu guten Investoren macht. Diese Aktien haben auch klare Aussichten, ihre Ausschüttungen selbst in dieser Zeit hoher Inflation weiter zu steigern.

Coca-Cola

Coca-Cola $KO hat seine Dividende weiter erhöht, obwohl die Pandemie 2020 das Geschäft im Außer-Haus-Bereich beeinträchtigt hat, da Orte wie Restaurants und Stadien für die Öffentlichkeit geschlossen wurden.

Zwar hat das Unternehmen vor kurzem angekündigt, seine Geschäftstätigkeit in Russland einzustellen, doch dürfte dies keine wesentlichen Auswirkungen auf die Ergebnisse haben. Das Management schätzt, dass Russland und die Ukraine im Jahr 2021 1 bis 2 % des Umsatzes ausmachen werden.

Mit seinen starken Marken hat Coca-Cola bewiesen, dass es über eine Preissetzungsmacht verfügt, die das Kostenwachstum ausgleichen kann. Der Umsatz des Unternehmens stieg im vierten Quartal um 10 % auf 9,5 Mrd. USD, was auf höhere Preise und einen besseren Produktmix zurückzuführen ist.

Coca-Cola scheint seine Barmittel gut zu nutzen, da sein Marktanteil weiter wächst. Gleichzeitig erwirtschaftet das Unternehmen weiterhin einen hohen freien Cashflow. Im vergangenen Jahr belief es sich auf 10,9 Mrd. USD, so dass es bequem Dividenden in Höhe von 7,3 Mrd. USD ausschütten konnte.

Zu Beginn dieses Jahres erhöhte Coca-Cola seine vierteljährliche Dividende um 0,02 Dollar auf 0,44 Dollar, was 60 Jahre in Folge eine Erhöhung bedeutet. Die Rendite der Aktie beträgt stattliche 3 % und ist damit mehr als doppelt so hoch wie die Rendite des S&P 500 von 1,4 %.

Procter & Gamble

Procter & Gamble $PG hat ebenfalls eine beeindruckende Dividendenhistorie. Das liegt daran, dass sie grundlegende Waren verkauft, die die Menschen unabhängig von ihrer persönlichen wirtschaftlichen Situation benötigen. Dazu gehören Shampoos, Rasierapparate, Schmerzmittel, Waschmittel und Windeln.

Das Unternehmen vertreibt sie unter bekannten Marken wie Head & Shoulders, Gillette, Pepto-Bismol, Cascade und Luvs. Aufgrund ihrer Beliebtheit konnte Procter & Gamble einen Teil der Kostensteigerungen durch Preiserhöhungen ausgleichen. Im vierten Quartal des Geschäftsjahres, das am 31. Dezember 2021 endete, stieg der Umsatz um 6 % auf 21 Milliarden US-Dollar. Dies war sowohl auf ein höheres Volumen als auch auf höhere Preise zurückzuführen.

Das Unternehmen dürfte die höheren inflationsbedingten Kosten gut verkraften und erwartet für dieses Jahr ein Umsatzwachstum von 4 bis 5 % und einen Anstieg des bereinigten Gewinns je Aktie um 3 bis 6 %.

In der ersten Jahreshälfte belief sich der freieCashflow von Procter & Gamble auf mehr als 8 Milliarden Dollar, was zur Zahlung einer Dividende von 4,4 Milliarden Dollar ausreichte.

Im vergangenen April erhöhte der Verwaltungsrat die vierteljährliche Ausschüttung um mehr als 0,07 $ auf etwa 0,87 $. Dies war der 65. Anstieg in Folge. Die Dividendenrendite beträgt 2,4 %.

Schlussfolgerung

Beide Unternehmen verfügen über starke Marken und haben bewiesen, dass sie in der Lage sind, einen Teil der Kostensteigerungen an die Kunden weiterzugeben.

Sowohl Coca-Cola als auch Procter & Gamble sind historisch bewährte Unternehmen, die bereits mehrere Rezessionen überstanden haben. Die Menschen werden weiterhin Coca-Cola-Getränke trinken und in die Geschäfte gehen, um Procter & Gamble-Produkte zu kaufen. Aus diesem Grund ist es vernünftig zu glauben, dass beide Unternehmen in den nächsten Jahrzehnten zu uns gehören werden.

Gleichzeitig muss ich einschränkend hinzufügen, dass die Performance der Aktien in den kommenden Jahren unterdurchschnittlich ausfallen könnte und wahrscheinlich nicht zweistellig sein wird. Die Unternehmen sind groß, und deshalb ist es für sie logischerweise viel schwieriger, weiter zu wachsen. Hinzu kommt die Tatsache, dass die Aktien zu relativ hohen Gewinnmultiplikatoren gehandelt werden, die mir für Unternehmen dieser Art fast bedeutungslos erscheinen.

Dies ist keine Anlageempfehlung, sondern meine Meinung. Der Artikel, auf den ich mich gestützt habe, stammt von Lawrence Rothman.