Ich höre mir gerade ein Interview mit Tomas Sedlacek an, in dem Folgendes gesagt wurde: "Auf dem Kapitalmarkt folgt man nicht einem Unternehmen, das man heute mag, sondern einem Unternehmen, das andere morgen mögen werden."
Aber das scheint mir ein bisschen gegen Buffett zu gehen, der für die Idee steht, dass wenn das Unternehmen gut ist, die Gewinne kommen werden. Was meint ihr dazu? 🤔
Ich sehe es ganz einfach: Ich kaufe Aktien, die unterbewertet sind oder eine vielversprechende langfristige Vision haben, vorzugsweise eine Kombination aus beidem.
Ich mag ein Unternehmen, wenn sein Aktienkurs unterbewertet ist. Dann hoffe ich einfach, dass die Anleger morgen das bekommen, was ich heute bekommen habe.
Schön gesagt, und ich glaube, ich stimme zu. Aber nach der Logik muss ich auch ihren Schwerpunkt, ihr Produkt oder ihre Dienstleistung mögen. Und noch besser, wenn ich selbst Erfahrung damit habe und weiß, wie nützlich es ist.
Ich denke, es geht dabei eher um den Handel, oder? Wenn ich wegen der Dividende und langfristig kaufe, interessiere ich mich für das Unternehmen selbst und nicht dafür, wer es mögen wird.