EUROPA

Ich möchte diesen Beitrag mit einem Zitat von Winston Churchill beginnen: "Im Krieg ist die Wahrheit oft das erste Opfer". Dieses Zitat hat in letzter Zeit an Aktualität gewonnen und könnte seit dem Beginn des Krieges in der Ukraine sehr sinnvoll sein. In der Tat gab und gibt es auf beiden Seiten eine Menge Propaganda, die die Meinung beeinflussen und die Wahrheit in großem Umfang verdunkeln kann.

Wird Europa am meisten für den Krieg bezahlen?

Könnten wir ein klareres Bild erhalten, wenn wir uns von der offiziell präsentierten Geschichte lösen und jede Erzählung vermeiden, indem wir uns einfach die Daten genauer ansehen?

Die Zahlen und Fakten sprechen eine deutliche Sprache, und manchmal ist es besser, seine Emotionen beiseite zu lassen und mit kühlem Kopf bessere Geschäftsentscheidungen zu treffen, anstatt blindlings auf das Wunschdenken der Medien zu hören.

Was ist hier also los?

https://www.youtube.com/watch?v=e2at2BG5LZU

In Europa gehen die Lichter aus, ist das die Lösung? :D

  • Im Vereinigten Königreich hat die Regierung angekündigt, dass sie die Hälfte der Energierechnungen von Unternehmen übernehmen wird, um ihnen zu helfen, die kommende Energiekrise zu überstehen.
  • Frankreich hat den Bau weiterer Kernkraftwerke angekündigt, doch dürfte die Realisierung solcher Projekte Jahre oder Jahrzehnte dauern.
  • Was ist mit den Klimaabkommen? Es ist kein Wunder, dass die EU in Ermangelung konsequenter Führungspersönlichkeiten gezwungen ist, frühere Klimavereinbarungen zu ignorieren, um andere Energiequellen wie Kohle aus Australien, Indonesien und Südafrika zu kaufen... und nicht aus den Nachbarländern.
  • Die Tatsache, dass der Anteil der Unternehmen in der EU, die Geld verloren haben, in den Monaten nach Beginn des Konflikts von einem normalen Durchschnittswert von 8 % auf 15 % gestiegen ist und der Anteil der Unternehmen, bei denen die Gefahr eines Zahlungsausfalls besteht, im gleichen Zeitraum von 10 % auf 17 % gestiegen ist, spricht Bände darüber, wie viele europäische Volkswirtschaften von dem Konflikt betroffen waren.

Es ist immer noch sehr schwer vorherzusagen, wer gewinnen wird, aber eines ist fast sicher: Der große Verlierer wird mit Sicherheit die Europäische Union und ihre Währung, ihre Wirtschaft, ihre Zersplitterung usw. sein. Die Folgen für die europäischen Länder sind nicht nur wirtschaftliche und wohlfahrtspolitische Schocks, sondern auch geopolitische Folgen.

Auch wenn nicht alle europäischen Länder in hohem Maße von der russischen Öl- und Gasversorgung abhängig sind, so ist Russland doch ein so wichtiger Lieferant auf den internationalen Öl- und Gasmärkten, dass sich die Unterbrechung des Handels, insbesondere infolge der Sanktionen gegen diesen wichtigen Lieferanten, in höheren Preisen niedergeschlagen hat, was in vielen Gebieten zu höheren Produktionskosten führt. Dies ist insbesondere in den europäischen Ländern der Fall.

Diese EU-Länder, darunter Deutschland und Frankreich, die bei Öl und Gas stark von Russland abhängig sind, tragen die Hauptlast der Wirtschaftssanktionen, die Washington gegen Russland verhängt hat.

Infolgedessen ist die Inflation zu einer Geißel geworden, die die Lebensqualität der Menschen in den EU-Ländern stark beeinträchtigt. Die Preise vieler Grunderzeugnisse wie Weizen, Düngemittel und Gas steigen stetig an und werden nach Expertenschätzungen in diesem Jahr voraussichtlich um 6 % steigen. Die steigenden Preise werden die Nachfrage dämpfen, was wiederum das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen und die Lebensmittel- und Energiepreise erhöhen wird. Dies ist ein Teufelskreis für die gesamte Wirtschaftslage in den EU-Ländern.

Kein Wunder, dass in einigen EU-Ländern Proteste gegen die militärische Unterstützung der Ukraine stattfanden, wobei die Demonstranten forderten, dass sich ihre Regierungen auf die alltäglichen Bedürfnisse der Menschen konzentrieren. In der Tat sind die schwächsten Bevölkerungsgruppen in den EU-Ländern von der schlimmsten Inflation seit Jahrzehnten am stärksten betroffen.

Der Blick auf die Mobilisierung der russischen Armee mag ebenfalls zweigeteilt sein, aber auch die Tatsache, dass in naher Zukunft Referenden über den Anschluss mehrerer Gebiete an die Russische Föderation abgehalten werden, spielt eine Rolle.

Da eine Reihe von Menschen in den von den Separatisten kontrollierten Gebieten russischsprachig und wahrscheinlich mehrheitlich pro-russisch eingestellt sind, ist zu erwarten, dass sie für den Beitritt zur Russischen Föderation stimmen werden. Wie ich bereits schrieb, ist es daher wahrscheinlich, dass Putin eine "Teilmobilisierung" angekündigt hat, um die russische Armee in eine Verteidigungsarmee umzuwandeln, falls die Ukraine sie mit Hilfe westlicher Länder sabotiert. /Ich schreibe, dass dies eine Möglichkeit ist, nicht dass ich ausdrücklich davon ausgehe.../

Hatte die EU vor Beginn des Konflikts etwas erreicht, um sich als unabhängiger politischer Block auf der Bühne der internationalen Politik zu behaupten, so hat der schlimmste Konflikt auf dem Kontinent seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs all ihre Bemühungen zunichte gemacht, eine politische Kraft zu werden, die sich von den Vereinigten Staaten abgrenzen kann.


Mit dem Beginn des Krieges gelang es den Vereinigten Staaten, ihre Führungsrolle im Nordatlantischen Bündnis zu bekräftigen. Die EU, die Angst hat, auf eigenen Füßen zu stehen, ist dem Beispiel der USA gefolgt. Die Tatsache, dass sich die EU unter Führung der USA für die Ukraine eingesetzt hat, ist eine Entscheidung, die sie getroffen hat. Während die USA den Konflikt sehr gut überstanden haben, sind die Wirtschaft und der Lebensstandard der EU-Bevölkerung stark angeschlagen, und die Zukunft der EU als unabhängiger politischer Pol auf der globalen geopolitischen Bühne scheint zunehmend unerreichbar.

Wenn Ihnen dieser Beitrag gefällt, können Sie mir folgen und diesen Beitrag mit Ihren Ansichten und Kommentaren bereichern.


No comments yet
Timeline Tracker Overview